Una dintre Părți este de a fi aranjate la cerere, de un avocat ales de el numai dacă din cauza dificultății de fapt și de drept poziție, reprezentarea de către un avocat este necesar, BGH pare să fi avut o decizie, pentru a decide cu privire la numirea unui avocat din o procedură pentru a contesta paternitatea. În primul rând, curtea a precizat, în general:"În materie de familie, care nu sunt nici matrimonial nici Disputele de familie sunt, există un drept la asistență juridică în conformitate cu §§ și urm. de FamFG Condițiile de numire a unui avocat din cadrul aprobat de asistență juridică sunt reglementate în secțiunea de FamFGRegulamentele în mod expres distinge între o metodă cu un avocat și procedurilor în care reprezentarea de către un avocat nu este obligatorie. O reprezentare nu este prescris de către un avocat, este atribuit Părților, la cererea acestuia, un reprezentant gata avocat ales de el numai dacă din cauza dificultății de fapt și de drept poziție, reprezentarea este afișat de către un avocat. În linia de lucruri, prin urmare, în cadrul procedurilor de concurs de paternitate, nu este necesar să fie reprezentat de un avocat înainte de familia curtea și tribunalul regional superior. Curtea a precizat că, în cadrul procedurilor de a contesta paternitatea reclamantului Implicate în cadrul de asistență juridică cu un avocat este de a fi atribuite. Într-adevăr, în măsura în care situația juridică are, în sensul de act de dificultăți. Curtea a precizat următoarele:"procedura de contestare Paternitate pentru a fi plasate pe prezentarea solicitantului cerințe speciale. Nu este suficient dacă se limitează la prezentarea, Partidul în cauză a fost tatăl copilului, mai degrabă, motive pentru îndoieli cu privire la paternitatea trebuie să fie stabilite în Individ. Altceva este, de asemenea, nu de strămoși de lucruri aplică principiul de Anchetă. Acest lucru rezultă din faptul că principiul de examinarea din oficiu în procedura de paternitate se aplică în întregime.
Dintre persoanele implicate nu presupuse fapte pot fi luate în considerare numai dacă acestea sunt potrivite pentru a servi continuat existența de paternitate, sau dacă nu în contradicție cu paternitate Contestă un cont.
Prin urmare, este în mâinile a solicitantului, dacă circumstanțele relevante pot fi introduse în proces sau nu. Apoi, solicitantul nu poate lăsa faptul vorbi, ar fi necesare, cu justificarea de mai jos, faptele relevante pot fi introduse de către instanță din oficiu.
Curtea este, de asemenea, nu este nerezonabil, dacă solicitantul este corespunzătoare curs, pentru a determina circumstanțele din oficiu, și atunci să fi văzut, dacă solicitantul acceptă recuperare sau altfel de public.
'În mod semnificativ, curtea a observat:"în cazurile care implică încălcarea unui principiu într-un sărac Partid nu trebuie să fie furnizate pentru a măsura mai rău decât un Partid care își pot permite costul procedurii în sine. 'Curtea a subliniat, de asemenea, următorul punct:"Dacă, așa cum corespunde regulă - o coborâre avizul a fost obținut, este pentru non-reprezentat de un avocat Participanții evaluarea este adesea dificil, dacă raportul este liber de defecte și într-un procedural admisibilă mod au fost obținute. Deși instanța de Apel este corect ca un avocat nu poate să verifice cu regularitate informații științifice este în raport. Cu toate acestea, el va fi capabil să în caz de îndoială, mai bine decât reprezentate Părțile să evalueze dacă avizul este vulnerabil.
