una din codul penal este data de încheierea actului
O importantă întrebare practică de infracțiuni de furt, în sensul § AlinȘi acest lucru este pentru un laic de multe ori nu nu atât de ușor pentru a vedea prin intermediul. Multe poate au întâlnit deja o dată, în mod neintenționat, obiectivul infracțiunii de furt într-un supermarket. Cineva a pune mărfurile în Magazin, în buzunarul de la haina lui, și înainte de ieșire, există deja un hoț. Sau chiar să părăsească clădirea. Și ce despre cineva care mănâncă un produs deja în supermarket și pachetul gol de la casierie și a plătit.
Aceste și alte întrebări trebuie să se răspundă în timpul furtului.
Esențial pentru această problemă este custodia pauză. Pentru că a § Alin una din codul penal prevede eliminarea de ciudat, se deplasează lucru. Produsele din supermarket sunt, fără îndoială, pentru cumpărător, străini, și de a mișca lucrurile. Eliminarea fracționată străini și de a Stabili noi detenție. Custodia este o unitate reală, de regulă va fi purtat de-a lungul dominației raport. În General, o persoană are în custodie dacă el este în posesia lucru. Deși dreptul civil posesia nu trebuie să fie cu detenție penală același set, ambii termeni pe social Asociere, așa că, de obicei, sunt congruente. Proprietarul magazinului are, în principiu, un arest la toate în Magazinul său conținea bunuri. Un"client acceseaza-l acum și consumul de bunuri, de exemplu, un strugure, sau batoane de ciocolată, așa că îndeplinește cel puțin obiectiv faptele de furt. Pentru că Mănâncă un lucru este cea mai intensă Formă de Prindere. Astfel, este ciudat acest lucru în mișcare. Aici, construcția de custodie enclavă Marfa este în buzunarul de la sacou, așa că - în calitate de client, iar jacheta este încă în clădire de proprietar de magazin, cu toate acestea, proprietarul magazinului nu are acces direct (și vedea) mai mult pentru cauza lui. O mulțime de mai multe haine de piese clientul are propria intimitate, proprietarul magazinului nu este ușor capabil să-l acces. El ar trebui să ceară, prin urmare, de exemplu,"hot' pentru a deschide buzunarul de la haina lui sau în rucsac și ajunge acolo insight este întotdeauna în legătură cu un anumit efort. Prin urmare, chestia este că proprietarii de magazine sunt deja conectați la același luat, deoarece el nu face nici o regulă în materie de exerciții. Deci, răspunsul este: Nu este nevoie, prin urmare, pentru finalizarea furt, nici o trecere de casier sau chiar Ieșirea din magazin. Deja conectarea în propria jacheta îndeplinește obiectivul fapte de furt. Mai greu apoi se tratează cazurile în care clientul pachete de bunuri într-o adus într-o pungă de cumpărături sau un Cărucior de cumpărături, care sunt utilizate în regulă ca un mijloc legitim de transport pentru birou (și mai târziu acasă). Aici trebuie analizat de la caz la caz, dacă în această situație particulară este deja un Eliminarea a fost finalizat sau nu. Transparent pungi de cumpărături, sau"open' Rolles, care oferă unele introspecție, sunt mult mai probabil să fie mai puțin de o criză decât"Ascunde bunuri în compartiment. Aici comportamentul clienților joacă, de asemenea, o anumită influență. La finalizarea de furt, dar, de asemenea, trebuie să adăugați un Moment subiectiv.
Clientul trebuie să au, în general, intenția de a acționa.
Asta este, el trebuie să țineți-l timp de posibil, și cel puțin în mod tacit acceptat, că el are un ciudat mobile lucru.
Dar când lucrul a fost luată de proprietarul magazinului
În plus, infractorul trebuie să aibă intenția de a, sau de la un terț, lucru zuzueignen.
Infractorul trebuie să înlocuiască fostul proprietar permanent din Poziția anterioară, și, cel puțin temporar, lucru pe care să includă.
Acesta este cazul, de exemplu, așa cum am explicat deja mai sus, chiar dacă un aliment este consumat în Magazin.
În acest caz, proprietarul nu poate, desigur, sa Proprietatea poziție.
Calendarul de finalizarea de furt nu este numai pentru cantitatea de pedeapsa, dar, de asemenea, întrebarea dacă el va fi pedepsit vreodată.
Pentru că atâta timp cât un fapt este încă în stadiu experimental, ar putea fi autorii penale eliberatoare în conformitate cu secțiunea douăzeci și patru, Alin. una din codul penal de la realizarea de fapt, demisia. Așa este, de exemplu, dacă hoata apucă în fața casier, remușcări, și-a plătit pentru mărfuri dar (pe bandă), sau chiar înapoi. Dar, după cum sa menționat, a fost deja cu conectarea mărfurilor în jacheta de furt. Pentru ca o anulare după acest lucru nu este posibil. Acest lucru duce, în cazuri extreme, pentru Situația în care un hoț este un produs cu dedicație pentru intenție în haina lui, și apoi, la finalizarea comenzii, produsul plătește, pentru furtul se pedepsește prin lege.
În timp ce la cumpărături are de multe ori, probabil, încă, nici gânduri despre modul în care produsele (la casierie) fi transportate ar trebui să.
Nu accidentală"răspunderea penală în General, cu toate acestea, deoarece este de multe ori intenția de furt. Cu toate acestea, într-un caz penal, suspiciunea că una a acționat cu intenție. În multe cazuri, proprietarul de Magazin, desigur, va încerca să dovedească acest lucru. Acest lucru ar trebui să fie, prin urmare, evitate în totalitate prin utilizarea de un coș de cumpărături sau pentru a vedea-prin pungi de cumpărături. Pentru ca un vechi proverb sugerează: în curtea și pe marea cea mare una este în mâinile lui Dumnezeu.
