În caz contrar, bunuri, regimul comunității
Comunitatea de câștiguri acumulate (§ BGB) constituie norma juridică, în cazul regimului matrimonial, relațiile de proprietate dintre soțiEste vorba de un divorț, trebuie să fie echilibrat în diferite de creștere a activelor de cei doi soți de la căsătorie, așa-numita câștig se calculează compensația. În comunitatea de câștiguri acumulate în timpul căsătoriei, rămân active (de fapt: de creștere a activelor) de cei doi soți separat. Soții și-au câștigat în timpul căsătoriei variază foarte mult, soțul soția,"mai mult"este o plată compensatorie în valoare de o jumătate de profit mai mare. Cu atât mai mult căsătoria, mai mare de astfel de obligații de plată - uneori în cantități de mai multe. Comunitate a acumulat câștiguri este de multe ori perceput ca nedrept - mai ales pentru echilibrarea soțul debitor.
Acest lucru este valabil mai ales dacă unul dintre soți este auto-angajați sau antreprenori, și în căsătorie, cu un singur salariat, sau au fost.
Ca o"contra-propunere"există, modelului de separare a proprietății. Separarea trebuie să fie între Soții au convenit în mod explicit, de exemplu, printr-un acord prenuptial.
de căsătorii în Germania, a divorțat
Separarea de proprietate este ideea de un"real"de separare a activelor de cei doi soți în timpul și după căsătorie - nu există nici o compensare are loc la sfârșitul căsătoriei. Separarea de proprietate - drumul Regal Avantajele și dezavantajele de separare a proprietății ar trebui să fie iluminate în cele ce urmează. Acest lucru nu aduce numai beneficii Avantajele de separare a proprietății par să se întindă, prima la Mână: ca urmare a eliminării comunitate a acumulat câștiguri este un activ care previne un echilibru la sfârșitul căsătoriei, căsătoria ar trebui (pe cât posibil la aceleași) cu situații financiare separate. În plus, modelul de separare a proprietății este împiedicat"enervant în jurul valorii de calcul"în caz de divorț. Separarea, prin urmare, inca mai are reputația de a fi un garant pentru o suprafață netedă și rapidă de divorțuri. Este propagat, în cele din urmă, un"oraș model la nivel financiar de ochii tăi", în care fiecare soț face mai mulți bani, și, mai ales în cazul în care căsătoria nu reușește.
În cazul în care, cu toate acestea, dezavantajele de separare a proprietății.
Acest lucru este pentru fiecare profitabile care vrea să fie în ciuda căsătoriei"din punct de vedere financiar independent". În primul rând, separarea de proprietate este, desigur, pentru un mai slab din punct de vedere financiar soț un dezavantaj, distribuite cu egalizare, și, astfel, jumătate din câștigurile surplusul de un soț în timpul căsătoriei. Mai ales pentru mai slab din punct de vedere financiar soți care nu lucrează în timpul căsătoriei și care constituie proprietate separată, prin urmare, un risc financiar considerabil, Pentru că în cazul în care căsătoria eșuează, vă sunt, fără mijloace financiare. În cele din urmă, se poate baza pe nici unul pentru a obține permanent post-maritale de întreținere. Și cine nu a lucrat ani de zile, acesta va fi probabil greu să găsești un loc de Muncă din nou. Dezavantajele de separare de bunuri"trage cu urechea"de multe ori în Locuri în care ca o juridic laic nu ar suspecta atât de repede: S-a convenit de separare a proprietății și la moartea unui soț, trebuie să se aștepte să se grăbească soțul supraviețuitor, cu fiscale semnificative noapte. Pentru că avantajul fiscal, pentru a obține un sfert din activele soțului decedat duty-free, apoi dispare. Mulți soți își asumă"necesitate"de o separare a proprietății, pentru că de implicațiile juridice ale fals - și supraestima. De multe ori, consecințele juridice ale căsătoriei vor fi evaluate în sine greșit, atunci când este vorba de răspunderea pentru celălalt soț. Deci"mitul"că ar trebui să stea în căsătorie, în principiu, pentru toate datoriile unui soț și singura cale de ieșire este o separare de proprietate este persistent. Că nu este adevărat, pentru că o răspundere directă există doar pentru magazinele din viața de zi cu zi are nevoie (cf. § BGB) sau în cazul în care soțul a luat-o explicit răspunderea (de exemplu, în Formă de garanție). Acest lucru este adevărat indiferent de alegerea de regimul matrimonial, respectiv, regimul de comunitate sau de separare a proprietății. Un mărfurilor este de acord separare, se extinde asta la furnizarea de compensare (de exemplu, compensarea pentru drepturile de pensie dobândite) numai dacă soții au convenit acest lucru în mod explicit. cine vrea să renunțe la egalizarea de pensii, regulile în mod explicit, chiar dacă o separare de proprietate a fost de acord. Cine este cu consecințele juridice ale comunității de câștiguri acumulate nu este îndeplinită, nu trebuie să cadă de acord asupra obligatorie separarea de proprietate. În cele din urmă, popularitatea de separare a bunurilor nu rezultă din (eronate) noțiunea că aceasta"este singura cale de ieșire"din comunitate a acumulat câștiguri, pentru că există, de asemenea, posibilitatea de modificare a comunității de câștiguri acumulate. În acest exemplu, a normelor de compensare a acumulat câștiguri este exclusă doar în cazul unui divorț. Astfel, descris dezavantajele fiscale în cazul în care se Moartea unuia dintre soți pot fi evitate.
Așa cum este adesea individuale, pentru nevoile soțului adaptate soluție este mai bună decât o forfetar model.
În rezumat: cele mai multe cupluri intra în căsătorie fără să se gândească la un viitor posibil divorț, și a respinge un precedent regim de contract de căsătorie, din cvasi-motive ideologice. Pe de o parte, acest lucru este de înțeles - pe de altă parte, unul ar trebui să păstreze în minte că, în Germania, fiecare a treia căsătorie este divorțat. Chiar dacă (relativ constant), rata divorțurilor a scăzut ușor: numai în, peste. Lipsește un acord prenuptial (sau acord de divorț), consecințele se răzbune mai târziu - și o fac de multe ori. Franziska Hasselbach este un specialist avocat de dreptul familiei și are deja însoțită de numeroase proceduri de divorț cu succes. În plus, ea recomandă în Koln, Bonn, Frankfurt am Main și Groß-Gerau, în cazul materialului de comportament din De întreținere, încredințarea și dreptul de vizită precum și contracte de căsătorie și de separare de acorduri.
